27 quả ném phạt trong một hiệp đấu là khái niệm như thế nào? Trận 6 chung kết miền Tây năm 2002, Lakers ghi tổng cộng 31 điểm ở hiệp 4, trong đó 21 điểm đến từ ném phạt, 18 điểm cuối cùng thì có tới 16 điểm có được trên vạch ném phạt. Cả trận Lakers ném phạt 40 trúng 34, còn Kings ném phạt 25 trúng 18, chung cuộc Lakers thắng 106-102, kéo loạt đấu vào trận 7 quyết định. Chỉ nhìn những số liệu này, trận đấu quả thực khó mà không khiến người ta nghi ngờ.
Nhìn lại các quyết định ở trận 6: hiệp 4 Lakers ném phạt 27 trúng 21, Kings chỉ ném phạt 9 trúng 7; Divac và Pollard lần lượt rời sân vì phạm đủ sáu lỗi, Webber cũng mang 5 lỗi. Khi trận đấu còn 2 phút 56 giây, Divac bị thổi lỗi thứ sáu trong một pha tranh chấp, Horry được hưởng hai quả ném phạt; 12,6 giây cuối cùng, Lakers chỉ dẫn 103-102, Kobe để thoát khỏi sự đeo bám đã dùng cẳng tay đánh thẳng vào mặt Bibby, nhưng trọng tài lại không thổi phạt. Nhiều năm sau, bản báo cáo điều tra cũng thừa nhận cả hai lần này đều là quyết định sai.
Tuy nhiên, chiến thắng của Lakers cũng không thể quy hết công cho tiếng còi. O'Neal cả trận ném 25 trúng 14, ghi 41 điểm 17 rebound, ném phạt 17 trúng 13; Kobe đóng góp 31 điểm 11 rebound 5 kiến tạo, hai người cộng lại ghi 72 điểm. Bên phía Kings không ai thực sự khống chế được O'Neal, phạm lỗi nhiều vốn dĩ đã là một phần của chiến thuật phòng ngự.
Thứ thực sự khiến "thuyết màn đen" bùng nổ là trọng tài Donaghy. Năm 2008, ông thông qua luật sư cáo buộc hai trọng tài của trận 6 là cái gọi là "người của công ty", họ cố ý thiên vị Lakers, mong muốn kéo loạt đấu vào trận 7. Chỉ có điều, các trọng tài đêm đó là Bavetta, Delaney và Bernhardt, Donaghy hoàn toàn không điều khiển trận đấu này, ông chỉ tuyên bố đã nghe tin từ các trọng tài khác, hơn nữa lúc đó ông đang đối mặt với án hình sự, cũng có động cơ tung tin để được xử nhẹ. Vì vậy, những gì ông tiết lộ tuy rất chấn động, nhưng trước sau vẫn thiếu bằng chứng trực tiếp.
NBA sau đó đã ủy thác cho cựu công tố viên liên bang Lawrence Pedowitz điều tra, báo cáo thừa nhận trận 6 có tổng cộng 15 lần thổi sai hoặc bỏ lọt lỗi, trong đó 8 lần có lợi cho Lakers, 7 lần có lợi cho Kings; hiệp 4 có tổng cộng 3 lỗi, 2 lần có lợi cho Lakers, 1 lần có lợi cho Kings. Báo cáo còn quy một phần vấn đề cho việc phối hợp tại chỗ kém của Bavetta và Delaney, nhưng trước sau vẫn cho rằng không có bằng chứng ủng hộ việc thao túng có chủ đích.
Kings trong loạt đấu này cũng không phải hoàn toàn không có cơ hội. Ở trận 4, họ từng dẫn trước 24 điểm, nhưng bị Horry ném ba điểm đúng tiếng còi lội ngược dòng; trở về sân nhà đá trận 7, Kings lại ném phạt 30 chỉ trúng 16, ném ba điểm 20 trúng 2, cuối cùng thua 106-112 sau hiệp phụ. Tranh cãi ở trận 6 quả thực tồn tại, nhưng chính Kings cũng đã lãng phí cơ hội.
Vì vậy, loạt đấu này có thể được gọi là một trong những trận đấu khó thuyết phục nhất lịch sử NBA, dù sao 27 quả ném phạt trong một hiệp thật quá phóng đại, nhưng còn việc có thật sự bị thao túng hay không, xin để mọi người tự đánh giá.
Cập nhật lúc 2026-10-13 19:50